Sujet : Re: Preuve expérimenatale
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 15. Aug 2024, 16:51:20
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <v9l85o$trev$13@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 15/08/2024 à 17:44, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
L'aphorisme de Richard Hachel, l'un des plus beaux de toute l'histoire scientifique :
"Ce cheval dans ce pré, cette lune dans ce ciel, cette galaxie dans ce télescope, je les perçois instantanément, en pur direct-live" est critiquée par des tas de crétins qui ne comprennent pas
que l'on puisse dire de telles merveilles intellectuelles, et qui sont resté dans leur petit slip d'écoliers, où on leur a appris, que, depuis Romer, la lumière a une vitesse.
Ils restent sur leurs positions infantiles, je reste sur la mienne.
Qui proposera la preuve expérimentale que des millions d'humains sont très hintéligents et Hachel un sombre crétin, ou que Hachel est très hintéligent et la race humaine pas encore trop au dessus du niveau du singe?
On pourrait demander au piteux Python de nous proposer une expérience intéressante au lieu de nous raconter toutes ses conneries sur usenet.
Il serait moins piteux.
Ma demande s'adresse aussi à ceux qui s'intéressent à la science, et spécialement à la théorie de la relativité.
Je leur souhaite de bonnes rames.
Il me semble que, peut-être, avec des notions de "photons appariés" on pourrait peut être démontrer quelque chose, peut-être en polarisant massivement par des vitres polarisantes une grande partie des surfaces d'éjection, et voir ce qui se passe dans la petit surface restante.
Je sais pas.
Je ne suis pas expérimentateur en polarisation photonique.
Si quelqu'un peut réfléchir à ça...
Si vous avez d'autres idées en tête...
Histoire de voir Fantastic Hachel écraser définitivement Stinker Python.
Tous les participants ici qui maîtrisent un minimum de physique peuvent
répondre que ta demande est morte-née.
Indices :
- Quel est le rôle d'une procédure de synchronisation dans un dispositif
expérimental ? Quelles doivent être ses propriétés, au minimum
localement, pour qu'elle soit opérante ? Peut-on envisager de ne pas
avoir d'horloges du tout dans une mesure physique ?
- Au final toute mesure physique (et donc confrontation avec la théorie)
se ramène à une mesure strictement locale. Quel le rôle d'horloges
distantes dans un dispositif expérimental. La notion de "présent" est-
elle pertinente en physique ?
Vous avez 4 heures (4 ans pour Lengrand, je tiens compte du handicap
mental)
Et pour le champagne, je prends quoi, merde ?