Re: Synchronisation et anisochronie

Le 17/08/2024 à 23:23, Richard Hachel a écrit :

 [snip gna gna gna]
Maintenant, on peut synchroniser B sur A, c'est facile, mais de peu d'intérêt dans une synchronisation voulue globale.
Il suffit de regarder B (je le vois en direct-live si j'ai enfin compris ce que dit Hachel),
et de mettre l'heure vue sur B sur A).
 Cette synchronisation qui est étrangement la vraie, est intéressante pour A (tout est enfin vu dans sa vérité et en direct-live dans ce leurre qu'est la vitesse de la lumière de B vers A).
 Mais elle ne marche pas pour B, car B n'est pas A, et pour lui, l'hypercône de temps présent, de simultanéité n'est pas une entité identique et confondue.
B va alors regarder A régler sa montre avec étonnement, et lui signaler que cette fois, ce n'est plus un décalage de AB/c, mais de 2AB/c qui va poser problème.

Ce que tu dis revient à confirmer qu'une critère de synchronisation
du style "en A je marque t_A et je *vois* qu'en même temps B marque t_B,
et on a t_A = t_B" est une critère incohérent.
Au contraire la méthode proposée par Einstein, ou son équivalent par
Poincaré, sont cohérentes.
Einstein : 2
Poincaré : 1
Hachel/Lengrand : 0