Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 19/08/2024 à 12:53, Python a écrit :C'est clairement la solution évidente, il suffit de te lire :Le 18/08/2024 à 14:59, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :C'est quand même incroyable que tu ne comprennes pas.Le 18/08/2024 à 12:19, Python a écrit :>Le 17/08/2024 à 18:22, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :>Le 17/08/2024 à 17:29, Python a écrit :>
>Il a posé un *critère* de vérification. De fait tu peux préparer>
tes horloges comme tu veux : avec un signal constitué par un canon
à petit pois ou encore en les réglant côte à côte puis en les
éloignant très lentement. En physicien il a réfléchi à une méthode
praticable expérimentalement pour *vérifier* la synchronisation.
Tiens, tant qu'à gratter, allons plus loin.
Le dernier clou ayant été planté dans le cercueil de la "Relativité
Hachélienne", il ne reste plus qu'à creuser sa tombe.
"Mais c'est une autre histoire,
que de m'y faire entrer,
Dadadam, dam dam...
Dadadam dam dam"..."
>
C'est ton fatras théorique qui est dans le cerceuil pas toi.
>
Ceci dit tes derniers examens montrent un encéphalogramme
proche de l'arrêt puisque tu en est à prétendre qu'un nombre,
comme 3, pourrait avoir une valeur différente, comme 4,
selon les observateurs !
>
(en l'occurrence la valeur indiquée par une horloge unique
lorsqu'un événement particulier se produit au lieu de l'horloge)
Il ne peut y avoir que deus solutions possibles :
1. Où je suis le plus grand des crétins, et je ne comprend rien à rien depuis 40 ans.
Maintenant, je n'ai jamais dis, là encore, que si une montre (même arrêtée) marque 12h15,Si :
la photographie de cette montre ne marquera pas 12h15 pour tous les observateurs de l'univers.
On 2024-08-16 12:24:33 +0000, Richard Hachel said:
FOR A:
tB-t1=2AB/c
t2-tB=0
>
FOR B:
tB-t1=0
t2-tB=2AB/c
Comment peux-tu me faire dire des conneries pareilles?En te citant.
Les messages affichés proviennent d'usenet.