Sujet : Re: De la part du scatologique "Môônsieur Dirac est un idiot"...
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnement fr.sci.physiqueDate : 19. Aug 2024, 15:39:36
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <5b7ZOmxrWGoxUWFyiYeradx707o@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 19/08/2024 à 16:07, Python a écrit :
Le 19/08/2024 à 15:58, JC_Lavau a écrit :
Le 19/08/2024 à 15:25, Python a écrit :
Le 19/08/2024 à 15:15, JC_Lavau a écrit :
Niveau moral et niveau scientifique
>
Sont tout deux assez bas chez toi, ce n'est rien de le dire...
De la part du scatologique
Oh, une calomnie répétée.
Oh que tu t'es coupé de nombreuses fois...
"Môônsieur Dirac est un idiot", moralité et honnêteté...
https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
Sans parler de sa nullité en sciences.
Comme écrivait Denis Feldmann sur f.s.maths, à ton sujet :
Les maths sont-elles une science ?
Tes contributions au débat ne feront pas date.
Tu restes nul en sciences, ainsi qu'en méthodologie scientifique.
Il te reste à énumérer tes éventuels résultats.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.