Sujet : Re: Et voilà! Vooooilààà!!!
De : r.hachel (at) *nospam* jesauspu.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 20. Aug 2024, 00:37:34
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <VQjR2CRc4n1DInBepqJISxlC8wE@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 19/08/2024 à 22:51, Python a écrit :
Bref, après trente ans Lengrand est bel et bien toujours l'ahuri
imbécile mythomane qui ne comprend RIEN à RIEN et n'arrive pas à
progresser d'un pouce.
Je pense que c'est l'inverse qui est vrai.
Les physiciens se sont englué dans une structure mathématique que je dénonce depuis 40 ans, car elle est incorrecte, même si par endroit elle donne des résultats corrects.
Je crois qu'il va être très difficile à les faire sortir de là (ça viendra forcément car quand la technologie le permettra, on se rendra compte qu'expérimentalement des trucs clochent).
J'ai dit où ça clochait, et j'ai donné les équations et concepts corrects.
Sur les trois sortes de référentiels les plus utilisés (galiléens, accélérés, tournants).
Le reste n'a pas d'importance.
Ce que tu crois, ce que tu VEUX croire, parce qu'on te l'a enseigné, tu peux toujours le croire.
Je t'ai expliqué cent fois que c'était incohérent et pourquoi c'était incohérent.
Je t'ai donné la preuve ultime en proposant un Langevin en vitesse apparente, et en affirmant les réciprocité des effets relativistes sur les distances, la vision en direct-live, l'effet-zoom relativiste et l'absence de "time-gap" pour les observateurs. Tout cela est magnifiquement expliqué, et ce n'est pas parce que c'est faux qu'on adhère pas, c'est tout simplement parce que "le Dieu Einstein ne pense pas comme ça".
C'est une affaire de foi, théologique, de dogme.
Ce n'est même plus une affaire scientifique.
R.H.