Sujet : Les mobiles du scatologique "Môônsieur Dirac est un idiot", cancre terroriste.
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique fr.soc.environnementDate : 20. Aug 2024, 16:28:44
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <1HF2NUg-sYdXNCfBVE1RGTu6DVc@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 19/08/2024 à 22:36, Python a écrit :
Le 19/08/2024 à 17:51, JC_Lavau a écrit :
Ta guerre privée a commencé au 1er septembre 2003, moins d'un mois après
que je découvre l'existence de Usenet.
https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
Les dates n'ont rien à y voir, quelle différence ça ferait ?
Dès le premier post tu étais le même délirant autoritaire sans
autorité, insulteur, prétentieux et NUL.
Hé bien voilà, le cancre terroriste a dévoilé ses mobiles.
On en connaissait d'autres, des cancres au narcissisme démesuré :
"Moi j'aime pas l'école, parce qu'on ne nous y apprend que des trucs que je sais pas !"
YBM/Jean-Pierre Messager/Python/Robert Winn/[et tous ses pseudonymes spécialisés dans la scatologie et l'enculage] est pratiquement nul en physique, n'y a jamais rien étudié au delà de la Terminale. MAIS sur Usenet il s'était fait une gloire en tabassant les boucs émissaires, surtout les plus faciles à tabasser.
Or août et septembre 2003, je n'avais encore posté que des trucs que l'YBMonde Python ne sait pas, et dont il n'avait pas la moindre idée.
Par exemple François Guillet pose une question sur la vitesse des électrons dans un conducteur, et je donne une réponse détaillée sur les TROIS "vitesses" à considérer. L'YBMonde Python ne sait pas, et il bout de rage et de jalousie, et jure de se venger de cette humiliation.
Il est comme cela depuis 21 ans déjà, le cancre terroriste, profitant de ce que Usenet est dépourvu de tout gendarme, ne lui fera jamais aucun rappel à la loi.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.