Re: Quand le bouffon Python se croit malin de critiquer le génie Hachel :))

Le 22/08/2024 à 13:43, Python a écrit :

Le 22/08/2024 à 13:35, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 22/08/2024 à 13:20, Python a écrit :
>

La rigueur, la beauté et la précision des mathématiques n'a plus aucun intérêt si on les adresse à une physique abstraite.
>
Alors tu peux faire ton algèbre de collège, si ta première équation est fausse tout ce qui en découle est faux.

>
La première équation est une définition.

>
C'est une équation issue d'une évidence expérimentale.
tA'-tA = 2AB/c

 Pas du tout, c'est totalement indépendant. D'ailleurs la convention
fait usage du terme t_B qui n'est pas dans t'_A - t_A = 2(AB)/c

Histoire de constater que s'il ne comprend toujours rien au sens
de l'équation t_B - t_A = t'_A - t_B, Lengrand/Hachel n'y comprenait
déjà rien du tout en 2007, mais d'une toute autre façon :
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/KgqI9gqTkR8/m/oMc9X0XjCWMJ

Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

YBM a écrit :

t_B-t_A=t'_A-t_B.

 ?????
Attends, je rêve, là...
 Cela veut dire qu'Einstein trouve que les montres sont synchronisées si elles battent à la même vitesse???
C'est ça que tu veux dire???
 *Parce que l'équation dite ici dessus, c'est ça*.
 Mais j'en ai rien à foutre de ça! Je le sais implicitement, ça! N'importe quel abruti
(même Vicnent t'as qu'à voir) le sait implicitement!
 Mais c'est PAS DU TOUT mon propos. J'en parle même pas de ça. C'est tellement évident
que je n'en parle pas.

Reste à savoir laquelle des deux stupidités énoncées par Lengrand est la
plus bête... Y a-t-il eu *progrès* ?