Re: Les mobiles du scatologique "Môônsieur Dirac est un idiot"...

Le 22/08/2024 à 13:15, Python a écrit :

Le 21/08/2024 à 11:09, JC_Lavau a écrit :

Le 21/08/2024 à 00:59, Python a écrit :

Le 20/08/2024 à 21:36, JC_Lavau a écrit :

Le 20/08/2024 à 19:48, 4l3x4ndr4 a écrit :

est-ce que tu suces richard après qu'il t'ait enculé ? sa bite est-elle bien merdeuse ?

>
Je n'avais plus en tête les pseudonymes que tu utilises quand tu veux faire plus scato que d'ordinaire. Là tu nous en as rappelé un.
Tu fais lire ça à ton psychiatre préféré ?

>
Tu t'adresses à qui, là, Jacques ?

 On peut mettre la question au vote. Comme ça tu pourras convoquer tous tes autres pseudonymes,

 Il est habituel chez toi d'accuser autrui des turpitudes que tu
n'aurais, certainement, aucun scrupule à commettre.
 

et ça fera une multitude accablante.

 Ce qui est accablant, pour toi, est surtout ces nouvelles itérations
d'une grotesque calomnie. Calomnie dont le contenu est dénué de toute
plausibilité tant sur le fond que sur la forme.
 Calomnie qui, s'agissant d'un pseudonyme qui a pour but de susciter
l'ire d'un schizophrène diagnostiquer et potentiellement dangereux,
possède quelques circonstances aggravante.
 As-tu un.e avocat.e préféré.e ?

Et comme tous les truands inquiets que des témoins gênants soient encore en vie, tu n'hésiteras pas à l'assassinat, s'il peut être sans risque pour toi.
21 ans de guerre privée, à mort.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.