Re: Les mobiles du scatologique "Môônsieur Dirac est un idiot"...

Le 22/08/2024 à 18:31, JC_Lavau a écrit :

Le 22/08/2024 à 13:15, Python a écrit :

21 ans de guerre privée, à mort.

 Pas qu'à toi.  Comme j'avais un peu creux ce jour, je suis allé voir l'article récent qu'il a écrit sur moi,
et je me suis rendu compte du travail de l'artiste faussaire.
 C'est le deuxième pdf qu'il rédige sur moi (car c'est bien de ça qu'il s'agit, écrire non sur un sujet, mais sur une personne, pour salir : il s'agit de montrer
qu'il est un remarquable Karl Zéro, enquêteur hors pair, et réussissant à déculotter tous les fraudeurs du système, les Raël, les Dutroux, les Fourniret, les Bogdanoff, les Lavau, les Hachel).
 LOL.
 Pour moi, je pense que c'est un pur bouffon, mais je ne suis pas sûr qu'il ne réussisse pas, parfois, à se faire des adeptes.  Le problème, c'est qu'il n'a pas la carrure du tout, et que pour avoir prise, il lui faut lui-même déformer ce que les autres ont dit, et pour pouvoir ainsi les traiter de crétins, les harceler, les humilier, les suriner, etc...
 C'est évidemment débile. Mais on ne change pas un homme. Faussaire un jour, faussaire toujours. Harceleur un temps, harceleur tout le temps (mais c'est pour le bien du public).  Il me fait dire dans son pdf que je prétends que si une montre marque une heure donnée, et si on la regarde non de près, mais de loin, et par un autre observateur, elle ne marquera plus la même heure.
 C'est évidement débile, et je n'ai jamais raconté des conneries pareilles.
C'est pas DU TOUT de ça que je parle quand je parle d'anisochronie et de relativité des chronotropies des montres.
Perso, je crois qu'il est réellement malade. Sa pathologie, je ne la citerai pas. Tout le monde la connait. En trente ans de présence sur usenet, il a quand même laissé des traces pathognomoniques du mal qui le ronge.
R.H.