Re: Mode d'emploi pour répondre à un climatosceptique par Jancovici et Klein

Le 23/08/2024 à 17:51, Python a écrit :

Le 23/08/2024 à 17:45, JC_Lavau a écrit :

Le 23/08/2024 à 17:29, Python a écrit :

Le 23/08/2024 à 17:26, JC_Lavau a écrit :

Le 23/08/2024 à 16:42, Olivier @ a écrit :

Python a présenté l'énoncé suivant :

Le 23/08/2024 à 15:17, Python a écrit :

Le 23/08/2024 à 15:16, JC_Lavau a écrit :

Le 23/08/2024 à 14:26, Python a écrit :

Mode d'emploi pour répondre à un climatosceptique par Jancovici et Klein
https://www.youtube.com/watch?v=LpO2flBNxAw

>
crétin des Alpes... andouille des Pyrénées
... wikipédé ... wikipédé ...

>
>
C'était une contribution de Jacques Lavau.

>
15 minutes de Janco pour retourner un climatosceptique
https://www.youtube.com/watch?v=9YSxd0aCbpk

>
Le passage à 9 mn 46 sur l'effet de serre va beaucoup plaire à nos "amis" complotistes.

>
Janco prétend-il que le temps de résidence atmosphérique du CO2 est de cent ans, oui ou non ? Ou plus ou moins ?
Depuis, il a zéro crédit.
Toi aussi évidemment.

>
Auprès de qui ? Jacques Lavau ? Ah ahah ahah !
>
Je suis sûr qu'il ne croit pas aux divisions de vecteurs.

 Merci de confirmer que tu as séché les cours de maths de propédeutique.

Un cancre terroriste...

 Peux-tu nous rappeler tes qualifications en mathématiques, en
particulier en algèbre ?

Rappelle nous tes éventuelles qualifications en physique, sans parler de géochimie et de physique de l'atmosphère et du rayonnement, où tu demeures aussi nul que les autres réchaufocrédules.
J'ai un DEA de mécanique de l'état solide, et un AEIA de génie industriel spécialité matériaux de l'industrie. Sans compter de nombreuses unités au CNAM dont tu ignorais jusqu'à l'existence.
Tu n'as jamais pratiqué de radiocristallographie, ni de minéralogie, moi si, ce qui m'a permis de confondre un escroc international.
En algèbre linéaire, tu as hurlé de rage parce que j'ai écris ce que tu n'as jamais été capable d'écrire :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Syntaxe4.htm
https://deontologic.org/geom_syntax_gyr.30/index.php/Accueil
..
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.