Sujet : Re: Quand le bouffon Python se croit malin de critiquer le génie Hachel :))
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 25. Aug 2024, 12:03:30
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <vaf322$1q24g$20@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/08/2024 à 12:48, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
...
Ceux qui ne sont pas stationnaires, et évoluent dans un autre référentiel mesurent une durée différente
parce qu'ils ont en particulier, et hors effet Doppler, une chronotropie interne différente de type To'=To/sqrt(1-Vo²/c²).
Encore une fois (c'est lassant...) : ce n'est pas la question. On en est
pas encore à parler de coordonnées de temps dans un autre référentiel,
de fait même par pour un seul référentiel, c'est le propos de la
procédure d'y arriver. Don't put the horses before the car.
Le point est que TOUT LE MONDE est d'accord, stationnaire ou pas dans
ce référentiel, pour constater que :
- l'horloge A marque t_A à l'émission du signal
- l'horloge B marque t_B à la réception et réémission
- l'horloge A marque t'_A à la réception de second signal
Et ce sont ces FAITS que ton annotation conteste.