Test sur fr.sci.physique (crétins haineux s'abstenir)

C'est en effet ce que j'ai dit.
Du fait de l'anisochronie universelle, la vitesse de la lumière dépend
de la position de l'observateur. Il est évident que si elle se déplace de gauche à droite, transversalement, ou de droite à gauche, la vitesse de la lumière, sera la même. Admettons que je ne l'ai pas encore mesurée, que je sache juste qu'elle est très rapide, je ne peut donc pas dire précisément ce qu'elle vaut.
Mais AU MOINS, puis-je supposer qu'il serait très étonnant qu'elle de déplace plus vite dans un sens ou dans un autre. Ce qui serait une absurdité dans un concept de réfutation de référentile absolu ou privilégié. Si je peux mesurer cette vitesse transversale de A à B (c'est à dire sans effet Doppler possible pouvant fausser ma mesure)  je vais trouver Vo=3.10^8m/s.
Et puis, c'est vrai, si je pratique dans l'autre sens, je vais encore trouver Vo=3.10^8m/s. C'est égale dans les deux sens, et il est logique que ça le soit.
Je vais maintenant tourner mon dispostitif AB de 90°, et je vais me placer cette fois, en position perpendiculaire à ce que j'étais précédemment, et de nouveau, je vais calculer la vitesse transversale de la lumière de A vers B. Bingo!
De A vers B, ou de B vers A, je vais noter Vo=3.10^8m/s
Des larmes de joie vont alors couler lentement sur ma joue rose :
je viens de prouver quelque chose d'invariant.
Sauf que je suis un crétin qui n'a rien compris du tout, et qui n'a pas remarqué l'énorme biais que je viens de décrite ici.
Test :
Avez-vous compris l'immense biais qui a ruiné 120 ans de travaux relativistes, et produit des concepts à la con, des équations à la cons et des haines à la con?
[  ] Oui, j'ai compris le biais.
[  ] Non, j'ai rien compris du tout, et je sais qu'Hachel est le plus grand crétin de la terre. R.H.