Re: [SR and synchronization] LENGRAND MENT !

Le 30/08/2024 à 21:03, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 30/08/2024 à 16:12, Python a écrit :
 

Einstein n'en parle pas : il pose d'emblée l'une des conneries les plus importantes de la physique moderne (il n'a que 27 ans, et il est encore un peu crétin),  tA(e3)-tA(e2)=tA(e2)-tA(e1)
>
MAIS il ne dit pas POUR QUI.
>
Supposément c'est pour tout le référentiel.
Or, c'est FAUX.

>
Non il ne suppose rien de tel :
>
1. Dire "pour qui" n'a pas de sens.

 Respirez, soufflez....
 On se calme...
Avant que je m'énerve et que je commette un crime, on va se passer la 21° de Mozart...
 On respire, on souffle...

Et c'est reparti pour une session de "3 = 4 pour certains observateurs".
Sérieusement, Richard, tu as un (au moins) problème cognitif.