Re: [SR and synchronization] **** MENT !

Le 31/08/2024 à 09:35, Père Sonnes a écrit :

Le samedi 31 août 2024 à 09:19 , Richard Hachel, S'est exprimé :  

Le 31/08/2024 à 09:13, Père Sonnes a écrit :

Le samedi 31 août 2024 à 09:09 , Richard Hachel, S'est exprimé :  

Le 31/08/2024 à 08:24, Père Sonnes a écrit :
>

•58    temps
•85    calme

>
 85 : temps calme sur Saint Jean-de-Mont et les Sables d'Olonne. >
 R.H. >
 >

 je pensais que on pouvais parler sérieusement a ce sujet avec toi, mais
il semblerais que ce n'est pas le cas.
 je par du principe que plus un point s'éloigne de tous les référentiels
plus sont temps est universel, jusque ou ? un temps universel absolu ?

>
Je ne sais pas.
>
Je ne suis même pas foutu de comprendre ce que c'est que l'horizon d'un trou noir,
tu penses bien que si tu me parles d'un temps universel absolu, je plane à quinze milles.
>
Tu devrais en parler à Python, c'est un grand expert de la physique moderne, et toutes ces théories n'ont pas de secret pour lui.
>
N.B. Fais gaffe, il est pas facile comme intervenant, et il souffre de problème de convivialité usenautique. >
R.H. >

 lit cette métaphore et dis mois ce que tu en pense :
 Je suis un tout, donc un multivers, chacune de mes cellules sont un
univers, dans une de mes cellule un être minuscule a mon niveau de
grandeur a une montre, elle dit 20h02m, il a son temps référentiel a ça
dimension et à ça position, si moi le tout je regarde sur ma montre et
que je vois 23h09m alors mon temps référentiel est un temps universel et
absolu pour ce petit être minuscule.
 y a t'il un temps universel autant qu'il y a de dimensions ?

Tout ça, c'est du vaste pipeau, comme les menaces de guerre avec les russes en 1986.
Mais c'était nécessaire, pour justifier les dépenses militaires et l'engraissement des vendeurs d'armes. On nous faisait croire que nos services secrets savaient que les russes prévoyaient de lancer les chars jusque Paris, et même de grands livres de fiction paraissaient dans le même style.
Nos services secrets au contraire savaient que les russes utilisaient leurs budgets militaires pour la défense de leurs frontières, et non pour attaquer l'Europe.
On nous mentait, comme on nous ment aujourd'hui "Poutine veut attaquer l'Europe".
Alors que chacun sait, que ce sont les anglais et les américains, qui souhaitent la dévastation de l'Europe continentale pour la troisième fois. C'est Boris Johnson qui a fusillé les pourparlers de paix dès le début de la guerre en Ukraine, là où Zélinski était près à lâcher du lest aux russes (la Crimée, et la démilitarisation du pays, devenu neutre comme la Suisse). Ce qui est rigolo, c'est que pour l'instant, les anglais jouent perdant-perdant, car Poutine qui a repris le Donbas, la Crimée, Marioupol et Mélitopol, ne les rendra pas.
Les anglais ont perdu.
Ils perdent à l'intérieur, ils perdent à l'extérieur.
La France est en train de suivre le même chemin.
R.H.