Re: [SR and synchronization] **** MENT !

Le 31/08/2024 à 15:34, Père Sonnes a écrit :

Le samedi 31 août 2024 à 15:30 , Richard Hachel, S'est exprimé :
 

Le 31/08/2024 à 09:35, Père Sonnes a écrit :

Le samedi 31 août 2024 à 09:19 , Richard Hachel, S'est exprimé :
>
>

Le 31/08/2024 à 09:13, Père Sonnes a écrit :

Le samedi 31 août 2024 à 09:09 , Richard Hachel, S'est exprimé :
>
>

Le 31/08/2024 à 08:24, Père Sonnes a écrit :
>

•58    temps
•85    calme

>
  85 : temps calme sur Saint Jean-de-Mont et les Sables d'Olonne.
>
  R.H.
>
  >

>
je pensais que on pouvais parler sérieusement a ce sujet avec toi, mais
il semblerais que ce n'est pas le cas.
>
je par du principe que plus un point s'éloigne de tous les référentiels
plus sont temps est universel, jusque ou ? un temps universel absolu ?

>
Je ne sais pas.
>
Je ne suis même pas foutu de comprendre ce que c'est que l'horizon d'un
trou noir,
tu penses bien que si tu me parles d'un temps universel absolu, je plane
à quinze milles.
>
Tu devrais en parler à Python, c'est un grand expert de la physique
moderne, et toutes ces théories n'ont pas de secret pour lui.
>
N.B. Fais gaffe, il est pas facile comme intervenant, et il souffre de
problème de convivialité usenautique.
>
R.H.
>

>
lit cette métaphore et dis mois ce que tu en pense :
>
Je suis un tout, donc un multivers, chacune de mes cellules sont un
univers, dans une de mes cellule un être minuscule a mon niveau de
grandeur a une montre, elle dit 20h02m, il a son temps référentiel a ça
dimension et à ça position, si moi le tout je regarde sur ma montre et
que je vois 23h09m alors mon temps référentiel est un temps universel et
absolu pour ce petit être minuscule.
>
y a t'il un temps universel autant qu'il y a de dimensions ?

>
Tout ça, c'est du vaste pipeau, comme les menaces de guerre avec les
russes en 1986.
>
Mais c'était nécessaire, pour justifier les dépenses militaires et
l'engraissement des vendeurs d'armes.
>
On nous faisait croire que nos services secrets savaient que les russes
prévoyaient de lancer les chars jusque Paris, et même de grands livres
de fiction paraissaient dans le même style.
>
Nos services secrets au contraire savaient que les russes utilisaient
leurs budgets militaires pour la défense de leurs frontières, et non
pour attaquer l'Europe.
>
On nous mentait, comme on nous ment aujourd'hui "Poutine veut attaquer
l'Europe".
>
Alors que chacun sait, que ce sont les anglais et les américains, qui
souhaitent la dévastation de l'Europe continentale pour la troisième
fois.
>
C'est Boris Johnson qui a fusillé les pourparlers de paix dès le début
de la guerre en Ukraine, là où Zélinski était près à lâcher du lest
aux russes (la Crimée, et la démilitarisation du pays, devenu neutre
comme la Suisse).
>
Ce qui est rigolo, c'est que pour l'instant, les anglais jouent
perdant-perdant, car Poutine qui a repris le Donbas, la Crimée, Marioupol
et Mélitopol, ne les rendra pas.
>
Les anglais ont perdu.
>
Ils perdent à l'intérieur, ils perdent à l'extérieur.
>
La France est en train de suivre le même chemin.
>
R.H.
>
  >
>
>
  >

 tu tes trompé de fil...

Même pas ! Tu viens de découvrir le sentiment qu'on a en lisant
un post écrit par un schizophrène.
Celui que nous avons souvent en lisant tes posts.