Re: Python versus Trump

Le 18/09/2024 à 20:18, Pythouille a écrit :

si mu est variable (trajectoires quelconques) et
que l'on ne peut se ramener par un changement de variable à cos(mu) = 1 ou
cos(mu) = -1 ALORS la formule de Lengrume est COMPLÈTEMENT fausse.

 Chez monsieur Pythouille,
 je pense pouvoir ici vous contredire en affirmant que la formule de monsieur Lengrume que je ne connais pas, mais qui gagnerait peut-être a être connu, est tout à fait exacte, y compris dans le domaine de la relativité et celui de l'électromagnétisme.  Ainsi monsieur Lengrume écrit : Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
 Nous pouvons également en déduire Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c) et l'équation restera toute aussi parfaite.
 Maintenant, monsieur Pythouille, puisque vous le proposez, et c'est tout à votre honneur que de vouloir tester les sublimes équations de notre ami Lengrume, admettons ce qui suit:
 Afin que le cosinus soit sans cesse variant, de 1 à -1, imaginons un voyage effectué sur un gigantesque cercle avec retour au point de départ.  Ainsi, chaque intervalle de temps sera comme ΔTapp=ΔTo(1+cosµ), et, en les mettant tous bout à bout, nous aurons obligatoirement To(final)=∫ΔTo Cela n'est pas choquant.
Monsieur Lengrume parle du voyageur de Langevin, et je suis trop peu de chose pour discuter de ses propos puisque je ne m'occupe actuellement que des problèmes posés par l'électromagnétisme, laissant à monsieur Lengrume les problèmes de cinématique relativiste ; cependant il semble bien qu'il ait raison:
si l'on met bout à bout tous les petits segment de temps observables ΔTo, nous obtenons logiquement le tout.
Si vous souhaitez plus de clarifications, n'hésitez pas à demander à monsieur Lengrume de vous aider dans vos saines recherches, d'autant plus que j'ai appris, par monsieur Jacques Lavau, que vous seriez en excellent terme avec ce non moins excellent théoricien français.
JC Maxwell