Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 18/09/2024 à 22:16, Python a écrit :Réponse : rien.Le 18/09/2024 à 22:04, JC_Lavau a écrit :Le 18/09/2024 à 21:26, Python a écrit :Il faudrait déjà donner un sens à ces grandeurs : "largeurs" dans le contexte, autreLe 18/09/2024 à 21:15, JC_Lavau a écrit :Très nombreux sont les faits expérimentaux en optique démontrant que durant son trajet entre émetteur et absorbeur, CHAQUE photon est BIEN PLUS LARGE que ne le sont absorbeur et émetteur. La géométrie exacte de ce canal-fuseau entre émetteur et absorbeur selon les variables pertinentes n'est que la question suivante.Le 18/09/2024 à 19:37, Python a écrit :Bien, quelle est cette définition que je t'ai demandé depuisLe 18/09/2024 à 11:09, JC_Lavau a écrit :Jean-Pierre Messager est faussaire comme d'habitude.Le 18/09/2024 à 00:21, Python a écrit :Quelques exemples de charlataneries de Jacques Lavau :Et même si c'était vrai, malgré tes faiblards indices. En quoi çaEt c'est ça le faussaire qui prétend m'attaquer en diffamation...
prouverait que tu n'es pas, toi-même, sur d'autres sujets, un charlatan complet (et tu l'es) ? Parce que là il y a du lourd à
présenter. Et tu le sais fort bien, n'est-ce pas Jacques ?
En physique :
- "fuseau de Fermat", aucune définition, un dessin flou, bassine tout
le monde avec depuis +20 ans et aveux que ça ne mène nulle part (pour
une fois un propos honnête)
Tout a été défini, *mais pas par un matheux*.
longtemps, matheuse ou pas ?
que de les écrire en capitales.
Réponse : rien.Et toujours aucune définition, même de loin de Fuseau de Fermat : _______________
Sourçable :-)Et toujours cette façon furieuse de nier l'existence de l'électrodynamique quantique.
(non : "gna gna gna complot contre de Broglie, prouvée par la myopie", ça ne marche
pas :-) )
[snip gna gna gneu gneu]Tiens ? Toujours vide le Jacques Lavau, il ne sait rien faire d'autre.
Les messages affichés proviennent d'usenet.