Re: proposition de renommer fr.sci.physique en fr.misc.enguelades.Python-Hachel

Le 20/09/2024 à 08:31, JC_Lavau a écrit :

Le 20/09/2024 à 07:34, robby a écrit :

proposition de renommer fr.sci.physique en fr.misc.enguelades.Python-Hachel-Lavau
 motivation: ce serait bien plus représentatif pour le nouveau venu de ce à quoi il peut s'attendre à y lire à 99% .

 C'est toi qui a freiné des quatre fers pour que jamais fsp ne passe en modéré. https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,482.0.html
Etonne toi du résultat.

 La modération fait pire que mieux.
 Nous avons deux modérateurs sur Nemo, et je les sens beaucoup plus pro-Python, que pro-Hachel ou pro-Lavau.
 Ce n'est évidemment pas normal.  Je rappelle que les posts de Python, malgré l'effroyable dossier qu'il se traine, passent comme une lettre à la poste sur Nemo.  - Le post de Python où il met la photo de Jacques (via le fichier image) passe comme une lettre à la poste. C'est pourtant une atteinte grave à la nétiquette.  - Le post de Python où il désigne son adversaire comme une photographie d'étron (via le fichier image) sur fr.soc.politique passe comme une lettre à la poste. Il donne les noms, les professions, les adresses postales, diffame professionnellement, atteintes graves à la nétiquettes. Mais ça passe.  J'en arrive même à avoir un horrible doute sur l'impartialité de la modération, t'as qu'à voir.  Jacques, tu es un enfant, tu crois au père Noël.
 Se sentant ainsi encouragé, je ne crois pas que l'individu va s'amender. Les modérateurs de Nemo ne le connaisse pas, mais nous trois on le connait, et on sait que c'est du lourd dans la délation, les tentatives d'humiliation, de harcèlements, les insultes personnelles, les conneries.
 Bref le pourrissement jusqu'au-boutiste.  Dans l'indifférence, voire l'approbation de ceux qui modéreront, convaincu, par son côté manipulateur,
qu'il représente la justice et le droit, et "parce qu'il le vaut bien".   Et tenez vous bien les amis, vous savez que les propos d'Hachel sont si hauts, si justes, qu'ils déplaisent souvent car ils donnent l'effet d'une grande claque dans la gueule. Surtout les propos prophétiques. Je prophétise même qu'à la fin, on dira : "Ah mais oui, il a raison, le Python, de toute façon, les responsables, c'est Lengrume et Lavache, ils n'ont pas besoin de "fanfaronner" sur usenet".
Pô pô pô pôpô....
 Mais les humains, mes chers amis, je les étudie depuis des décennies, et j'ai pas besoin qu'on m'en raconte...  Et je vous dis en toute vérité, que la modération ne sert à rien, voire à faire pire.
 On modérera à la gueule du client, comme Dieu Pûr Ré qui exagère, c'est clair, mais qui est largement en dessous des propos criminels de certains, propos qui passent comme une lettre à la poste.  Parce qu'on modérera à géométrie variable selon que l'on aime ou qu'on n'aime pas l'intervenant.  Jacques tu es un enfant, tu crois encore au père Noël.   R.H.