Sujet : Re: "Chtarbé" ? Vous avez dit "chtarbé" ? Comme c'est bizarre !
De : r.hachel (at) *nospam* liscati.fr.invalid (Richard Hachel)
Groupes : fr.soc.environnement fr.sci.physiqueDate : 25. Sep 2024, 19:40:51
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <EaKnrye00gEJgqIhDlCh16lUusI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 25/09/2024 à 11:08, JC_Lavau a écrit :
Le 25/09/2024 à 10:56, Python a écrit :
Ah ! l'évidence pour les matheux...
(1) cheval = vachel (par commutativité)
(2) vache = beta pi (évident)
(3) cheval = beta pi l (on reporte (2) dans (1))
(4) beta pi l = pi beta l (par commutativité)
(5) beta l = oiseau (évident)
(6) cheval = pi oiseau (on reporte (5) dans (3))
(7) pi = cheval/oiseau donc pi irrationnel
Q.E.D. !
pi^(-1)=oiseau/cheval
Donc pi^(-1)=rationnel or, 1/pi^(-1)= 1/3.1415926 < sqrt(2) (en utilisant la racine des deux entités.)
Sinon:
Si gros oiseau (albatros des galapagos) et petit cheval :
https://www.dailymotion.com/video/x7yoek9 ---> rationnel (1)
MAis oui (2)
CQDF si et seulement si. (3)
R.H. (4)
"Chtarbé" ? Vous avez dit "chtarbé" ? Comme c'est bizarre !
Re: "Chtarbé" ? Vous avez dit "chtarbé" ? Comme c'est bizarre !
