Re: Concept Summary

Le 27/09/2024 à 23:34, Python a écrit :

Le 27/09/2024 à 17:04, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

[snip non sens]

 Je reviens sur l'analogie avec la sirène de l'ambulance.
 Si une ambulance, sirène bloquée en position allumée, est
à côté de toi, puis s'éloigne et s'arrête à l'hôpital un
kilomètre plus loin en ayant roulé à 50km/h et s'y
arrête ; tu auras entendu le son altéré (fréquence
plus basse) émis *tout le long* de son trajet. En
appliquant la formule entre la variation de fréquence
et la vitesse, connaissant la durée où tu as perçu
ce signal altéré alors tu peux appliquer "distance =
vitesse_perçue * temps_ mesurée" et ça marche, la valeur
est bien 1km.
 En revanche sur son trajet de retour, si tu fais la
même chose ça ne marche pas. Tu as commencé à recevoir
un signal décalé (dans l'autre sens ce coup-ci : fréquence
qui augmente) qu'un certain temps après son départ (3s).
 Ce signal continue à être décalé jusqu'à ce que l'ambulance
s'arrête à ton emplacement. La formule :
"distance = vitesse_perçue * temps_ mesurée" ne marche plus.
Il te manque 3s de trajet.
 Pourtant à tout moment d'un trajet aller comme retour, la
mesure de la fréquence est un correct indicateur de
vitesse instantanée.
 Ton bidule consiste à ajouter de force ces 3 secondes en
rajoutant des années-lumière de pacotille. La différence
entre l'aller et le retour (pris en totalité) est un simple
point de géométrie du... triangle.

Voilà pour l'objection du côté du temps.
Du côté de l'espace c'est encore plus facile (comment n'y ai-je pas
pensé avant ?) :
Imagine que Stella déroule un mètre ruban derrière elle, fixé à la
Terre de l'autre bout (tant qu'à faire des expériences de pensée,
hein...) et note la valeur devant ses yeux. Quand elle fait demi-tour
(parce que le ruban arrive à sa fin) le ruban saute d'un coup à n fois
plus loin selon toi. Admettons.
Mais elle vient d'où la matière pour cet immense bout de ruban
supplémentaire :-) ?