Re: Spinors et interprétation physique de l'é

Le 03/10/2024 à 21:28, Python a écrit :

Le 03/10/2024 à 17:46, JC_Lavau a écrit :

Le 03/10/2024 à 13:00, Michel Talon a écrit :

Le 03/10/2024 à 07:48, Paul Aubrin a écrit :

Les premières pages de cet article sont absolument fascinantes.

 J'ai lu de manière ultra sommaire, mais ce qui m'a fasciné, c'est que le type
semble n'avoir aucune idée de ce qu'est un spineur au sens mathématique du terme, ni ce qu'est une représentation de groupe, etc. Ca ne m'incite pas à
chercher à comprendre les laius au sujet de la physique.

 Un de nos profs en marketing industriel insistait : prenez votre attaché-case et allez voir vos clients, tous, car ils ne sont jamais très nombreux en industriel, et regardez ce qu'ils font avec vos produits : peut-être qu'ils les sur-utilisent, peut-être qu'ils les sous-utilisent, peut-être font ils une association à laquelle vous ne pensiez pas ? ...
Une discipline de base jugée incompréhensible par la tribu matheuse : ils cumulent les rôles de producteur et de contrôle-qualité en une seule personne.
 D'où autant de production inutilisable ; les utilisateurs éventuels sont tellement méprisés.

 La "tribu matheuse" elle a une intégrité que tu n'as pas, en rien, Jacques.

Rappel :
Pour rester scientifiques et honnêtes, il faut accepter le contrôle qualité externe, et accepter de lui donner les moyens de s'exercer.
C'est contre cette obligation sociale, inhérente à leur contrat social avec les contribuables qui paient leurs labos et leurs salaires, que les clergés luttent de toutes leurs forces et de toute leur violence, de nos jours. Ils ont hérité du privilège sorbonnagre d'exterritorialité ecclésiastique, et n'acceptent pas de perdre une parcelle de ce privilège. D'où leur violence contre les témoins gênants, à faire taire à tout prix.
https://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=283.0
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.