Sujet : Re: David contre Goliath
De : python (at) *nospam* not-formail.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 12. Oct 2024, 12:21:32
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <2Fd1oSNyE0m21NmNjGwBczt1NVY@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/1.0
Le 10/10/2024 à 23:24, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
[snip gna gna gna]
Si j'admet un observateur qui tourne très vite autour d'un axe simple, avec une vitesse tangentielle de Vo=0.95c par exemple on va me dire que la notion de simultanéité n'est pas la même que la mienne. Cela parait certain, cela parait évident a priori.
Donc cet observateur peut voir et noter des événements que je ne peux pas voir moi-même.
Absolument pas, il n'y rien de tel en Relativité !
Il peut voir soit des événements qui se sont passé hier (très bien pour la criminologie ça)
Ça n'a rien de gênant en soi. Il reste impossible de prévenir le crime en envoyant un
signal, fusse-t-il lumineux, c'est trop tard quand même.
Voir des événements passés n'a rien de problématique. Même pas besoin d'un autre référentiel
il suffit d'avoir une caméra qui enregistre les images.
ou voir des événements qui vont se produire (très utile pour gagner au tiercé mais que devient la causalité si, mécontant du pronostic, je tue le cheval?)
En RR c'est totalement exclu. Si deux événements peuvent être causalement relié
(i.e. genre temps) il n'existe aucun référentiels où leur ordre temporel est
inversé.
[snip le reste des sottises pontifiantes et incompréhensions délirantes]