La logique Shadok ne reposait pas sur des bases bien solides...

Le 07/10/2024 à 08:45, robby a écrit :

Le 06/10/2024 à 21:03, JC_Lavau a écrit :

En ce sens qu'à tes yeux, ton conformisme est génial puisque c'est le tien.

 "pile tu gagne, face tu perds" ;-)
  > En ce sens qu'à tes yeux, ton conformisme est génial puisque c'est le tien.
 une sorte de génie bouddhiste, qui serait génial en ne disant rien, ou rien d'original, en somme ;-)
( quelle serait la definition de génie, du coup ? )
 Et toi, Jacques, répond franchement: te penses-tu génial ?
( ou ta clairvoyance est-elle uniquement due a tes innombrables compétentes alliées a ton refus d'etre un mouton ? )

La logique Shadok ne reposait pas sur des bases bien solides :
Chez les Shadoks le quotient d'un vecteur vitesse tangentielle par un rayon vecteur, ou vitesse angulaire, était ENCORE un vecteur, et dans une direction qui n'avait plus rien à voir avec le plan des deux vecteurs.
Chez les Shadoks le produit d'une force par un bras de levier (ou moment de la force) était ENCORE un vecteur, et dans une direction qui n'avait plus rien à voir avec le plan des deux vecteurs.
Chez les Shadoks le rotationnel d'un champ vectoriel A, était encore un vecteur ; sauf que toutes ses symétries sont inverses à celles d'un vecteur. Sur le continent, l'agent de police placé au centre d'un rond-point où tourne le courant électrique, a bien les pieds en bas et la tête en haut ; mais au royaume désuni, où les ronds points tournent en sens contraire, l'agent de police a la tête en bas et les pieds en haut. Sauf que comme on dit que c'est un vecteur B, par symétrie par un plan vertical, il devrait conserver sa tête en haut...
Etc. etc.
Dans ces conditions, la logique Shadok ne reposait pas sur des bases bien solides.
C'est ainsi que ces pauvres bêtes avaient tant de difficultés avec la physique.
Suivi en physique uniquement.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.