Re: Lumière

Le 23/10/2024 à 10:28, Olivier Miakinen a écrit :

Bonjour,
 
Le 23/10/2024 04:54, Sh. Mandrake a écrit :

>
Si la lumière n'est pas constituée de grains de lumière (photons) comme
on l'a longtemps cru,

 
Cette supposition est inexacte. La lumière a à la fois les caractéristiques
d'une onde et celle de corpuscules, les photons. Cela dit, ces photons sont
de masse nulle, ce qui rend légitime la question que tu te poses ensuite :
 

A ce propos comment peut-on concilier que W= h.<nu> pour l'énergie du quantum de
lumière et que W = mc² pour une "particule"  alors c'est quoi cette masse
m=h.<nu>/c²
Quand un photon "tombe" sur une particule et "crée" un couple
particule-antiparticule,  quid des masses ? Un photo n'a-t-il pas alors une
masse "virtuelle" (voire "imaginaire" !) pouvant même réagir avec d'autres
photons [dans l'espace "dual" ?]

Un photon a quand même un moment cinétique p = h/<lambda> mais pas de masse
?Avouez que c'est curieux.

Tous les photons du rayonnement cosmologique à 3°K, ça fait quand même aussi pas
mal d'énergie (et de la pression ?).

comment expliquer que les rayons de lumière soient
déviés à l'approche d'un corps suffisamment massif ?

 
Et là réponse à cette question se trouve expliquée par la relativité générale,
qui décrit la gravitation non pas comme une force entre corps massifs mais
comme la courbure de l'espace-temps induite par la présence de matière.
 
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Introduction_%C3%A0_la_relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale>