Re: Lumière

Le 29/10/2024 à 18:29, robby a écrit :

Le 29/10/2024 à 12:44, Python a écrit :

Le 29/10/2024 à 07:34, robby a écrit :

  >> Ce sont des jouets de topologistes. Tu as même des versions avec
 >> voyage dans le temps, dont boucles qui permettrait d'avoir un théière
 >> qui tourne depuis toujours. C'est "compatible" avec des morceaux de
 >> modèles maths, mais ça ne parle pas du monde réel
  > On parle de la Relativité Générale ici, d'une théorie largement
 > confirmée par l'expérience
 la RG en soi, oui (dans les limites de la MQ).
Mais concernant les TN communicants / trou de vers, il me semble que c'est une description statique (on suppose qu'ils existent déjà; je ne pense pas qu'on sache décrire la naissance d'un trou de vers),

Non. Ce n'est pas une description statique.

il faut supposer l'existence d'énergie négative (en tout cas si on veut que de la matière passe), etc.

Non plus.

Quant a la construction TN + trou blanc, que je sache, c'est vraiment du Lego de topologiste, dans un cadre statique: on met des pièces qui vont bien en regard. Mais IRL, c'est sensé naître comment ? Au fait, on a déjà observé un TB ?

Quasiment tout est faux ci-dessus. De plus tout à fait hors du sujet du fil.

Et a nouveau, que penses-tu de la vraisemblance de la boucle temporelle ?

Les opinions c'est comme les tr* du c*. Tout le monde en a un. C'est hors sujet aussi dans ce fil de toute façon.