Re: Lumière

Le 11/11/2024 à 01:33, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 10/11/2024 à 20:26, "Sh. Mandrake" a écrit :

Le 23/10/2024 04:54:04 à "Sh. Mandrake" a wroté :

Bonjour,
 Si la lumière n'est pas constituée de grains de lumière (photons) comme
on l'a longtemps cru, comment expliquer que les rayons de lumière soient
déviés à l'approche d'un corps suffisamment massif ?
 

 Voilà qui répond à ma question.
Je peux me tromper car beaucoup de monde m'a répondu
Mais je ne crois pas qu'on m'ait dit cela :
 https://www.youtube.com/watch?v=mGPrgMMDS9I&ab_channel=Cospi.

 Certes, tout le monde ne dit pas cela.

La vidéos est truffée d'erreurs et de mauvais raccourcis. Ça commence par affirmer que la loi de Newton F=GMM'/r^2 ne rendrait pas compte du mouvements de planètes comme la Terre ou Uranus, pour dire que ce serait la RG qui aurait résolu le problème !

Ce qui est cependant assez incompréhensible, c'est toute cette hystérie autour de la RG,

Une des théories physique les plus précisément vérifiée par l'expérience : jusqu'à quelques mètres de différence d'altitude sur Terre pour mesurer des décalages d'horloges !

des trous noirs,

Objets observés.

des trous de ver, des fontaines blanches, des 26 dimensions et de la théorie des cordes.

Spéculations, c'est ainsi que la science fonctionne.

Les physiciens ne sont même pas foutus de nous sortir une RR cohérente,

Si.

et ne riez pas les amis, ils nous parlent de RG.

C'est qui tes "amis" sur ce sujet ?

Certains trouvent même le courage de faire des vidéos.

Celle dont on parle ici est atroce. Je te recommande celles de Science Click

Il y a forcément quelque chose qui cloche, Watson.

Toi : la cloche.