Re: Génial

Le 16/01/2025 à 03:30, Python a écrit :

Un autre dialogue, même sujet :
 https://chatgpt.com/share/67886c84-6158-8008-a4f8-cbd9acfef952
 éclairant, n'est-ce pas ? Le biais de confirmation est évident (c'est le "vecteur d'intention" dans le fonctionnement des LLM).
 j'ai posté le dialogue entier, "prompts" y-compris. Pas toi (et pour cause !).
 Même quand tu lui présentes un truc que tu *sais* être bidon, il continue à de pousser, avec des références fantaisistes. Impossible, par nature, d'utiliser ça si l'on a pas déjà la capacité d'auto-critique. Ce dont tu es incapable. Principale raison pour laquelle tu n'es pas un scientifique.

J'ai essayé de lui faire cracher une construction correcte :
https://chatgpt.com/share/67886c84-6158-8008-a4f8-cbd9acfef952
Moralité : si on ne sait de quoi on parle (i.e. si on est Richard "Hachel" Lengrand) tout ça est inutile, vain et même néfaste. Si on sait de quoi on parle, il faut lui tordre le bras pour qu'il sorte ce que l'on sait déjà.
Comme je le dis aux étudiants : pour du "boilerplate" (i.e. des trucs "bateau" mais fastidieux) ça peut être utile pour tout le reste c'est hyper néfaste.
En plus ça devient de plus en plus bébête : il s'alimente de ses propres productions.