Re: Hors charte en physique, comme d'habitude. Re: f(x)=y=(x²)²+2x²+3

Le 07/02/2025 à 14:21, JC_Lavau a écrit :

Le 06/02/2025 à 23:03, Python a écrit :

Hors charte en physique, comme d'habitude.

 Pas tant que ça, finalement, puisqu'il paraît que d'après ce qu'il paraitrait, les nombres complexes ont une utilité en physique.
 J'ai vérifié ce qu'il en est en physique relativiste, et je peux t'assurer (quarante ans de réflexion dans vos gueules quand même, même si ça les fait tous chier), que pour ce qui est de la relativité restreinte, c'est complétement faux. Et pourtant ils le disent "on a besoin des nombres complexes pour la RR".
 Mentir à ce point là, c'est colossal.
 Pour les autres points de la physique, je ne sais pas, je ne parle pas de ce que je ne sais pas.
 Mais il parait que oui.
 Alors de toute façon, c'est en charte. Soit pour montrer que c'est des conneries, et qu'on n'en a pas besoin, soit pour montrer qu'on en a besoin (j'en sais rien), mais dans ce cas autant prendre une bonne utilisation du système imaginaire, avec des concepts et des valeurs correctes. R.H.