Re: Hors charte en physique, comme d'habitude. Re: f(x)=y=(x²)²+2x²+3

Le 07/02/2025 à 23:11, Richard Hachel a écrit :

Le 07/02/2025 à 22:49, Python a écrit :

Le 07/02/2025 à 22:37, Richard Hachel a écrit :

 

tu n'as rien compris de la RR,

  C'est un peu du comique de répétition, mais j'ai ri quand même.   C'est quand tu veux que tu m'expliques comment un observateur placé dans une fusée se dirigeant vers la terre et durant 9 ans de son temps propre peut observer cet astre s'approcher de lui avec une vitesse apparente de 4c sur une distance de 7.2 al.

https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
Il faudra que j'ajoute la comparaison avec une ambulance et l'effet Doppler sur le son de la sirène sur un aller retour d'ambulance. C'est EXACTEMENT la même chose d'un point de vue géométrique.
Ça pourrait te faire comprendre, même si j'en doute : ton égomanie délirante est sans doute supérieure à ta bêtise.

 Cette simple remarque devrait faire pleurer de tristesse n'importe quel physicien honnête, et encore ça, c'est rien sur les critiques que j'ai pu faire pendant 40 ans.   Personne ne la relève jamais.
  Encore un fois je signale la même chose : tu confonds "fausseté des thèses d'un intervenant" avec "différence de point de vue d'un intervenant".

Et tu mens : je montre que ton machin est contradictoire de l'intérieur. Sur les référentiels accélérés en particulier.