Re: Le comportement de Lengrume sur usenet

Le 10/02/2025 à 01:43, Python a écrit :

Le 10/02/2025 à 00:55, Richard Hachel a écrit :

Si tu as envie de dire que la Lune est faîte de fromage soit.

 Je n'ai pas dit non plus que la lune était faite de fromage.
 Contredire la pensée de son époque sur certains points après y avoir réfléchi des décennies, ce n'est pas dire que la lune est faite de fromage.
 Tu parles de théorie de la relativité, et de la refonte complète que j'en ai faite.
 Tu prétends que j'ai dit la lune est faite de fromage. Ce sont les physiciens qui ont fait des bourdes,
et pas moi. Je le répète encore il y a un exemple qui en montre toute l'incohérence. Les physiciens disent
qu'il y a contraction des distances (leur erreur n'est pas dans le fait de le dire, mais dans l'équation à utiliser), puis ils disent que Stella reviendra pendant 9 ans. Puis ils disent qu'une vitesse apparente d'un corps céleste qui vient droit vers nous est de 4c (si v=0,8c).
 Cela veut dire (il ne faut pas chercher midi à quatorze heures) que Stella verra la terre revenir sur elle à 4c, et pendant 9 ans. C'est infiniment clair.
 Mais là, un problème survient : quelle peut être la distance parcourue par la terre dans le référentiel de Stella?  x=Vapp.tau
 C'est mathématique.
 Donc x=36al comme je l'affirme, et en prenant la bonne équation.
 Les physiciens se leurrent en posant x=12.sqrt(1-v²/c²)=7.2al
 On voit alors que même les plus grands physiciens du monde n'ont pas compris comment sa marche, et ce que c'est que l'effet-zoom spatial relativiste.
 Mais c'est con à pleurer, mon bon Jean-Pierre. Il est évident qu'il faut prendre la bonne équation :
 L'=L.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)
Là, tu trouve tes 36 al, et tu n'es plus bloqué par un a priori monstrueux qui fait que la contraction se fait de la même manière selon la direction du déplacement observé, et qu'une distance, c'est exactement comme une longueur. La fusée qui vient vers la terre est vue trois fois plus longue (tout le monde l'atteste) MAIS pour la fusée, la distance terre-lune, si elle est dans l'axe, est trois fois plus longue aussi.  Je ne dis pas que la lune, c'est du fromage, je dis que depuis des décennies, les choses que j'enseigne sont correctes, mais qu'un problème de foi théologique ridicule apparait : "Il n'est pas possible que Hachel est raison, donc c'est un con...etc...).
C'est une foi à la con, ça.
 Ce n'est pas scientifique.  R.H.