Re: Le comportement de Lengrume sur usenet

Le 10/02/2025 à 02:08, Richard Hachel a écrit :

Le 10/02/2025 à 01:50, Python a écrit :

Le 10/02/2025 à 01:46, Richard Hachel a écrit :

Le 10/02/2025 à 01:43, Python a écrit :

Le 10/02/2025 à 00:55, Richard Hachel a écrit :
...

Ensuite, (-1)^2 = 1 mais aussi (-i)²=-1 et (-i²)²= -1 et non pas 1.
 Si j'ai envie de dire que c'est comme ça que c'est correct, et que les bases sont mal définies?

 Si tu as envie de dire que la Lune est faîte de fromage soit. Ce n'est pas une question de "droit", c'est que ton propos est truffé d'absurdités et de contradictions (comme en Relativité). C'est une question de logique de base : si a = b alors f(a)=f(b). 

Pour le reste, tu trafique encore, je n'ai pas dit (-1)^2 = -1. Nan mais attends, là tu prends encore les gens pour des cons. J'ai dit (-1)^2 = 1 MAIS (-i)^2 = -1, c'est tout à fait différent.

 Si tu l'as dit : Si i^2 = -1 et si (i^2)^2 = -1 alors ce que tu écrits implique que (-1)^2 = -1.
 Ton machin n'a ni queue ni tête.
 Et n'est pas en accord avec la formule pour la multiplication que tu proposes (qui n'est pas incohérente en soi).

 <http://nemoweb.net/jntp?7l8zOd9MvUoii6vAncp2U98ZEpA@jntp/Data.Media:1>
 R.H.

 Un tableau contradictoire. Bravo Lengrume: tu sais poster un tableau.
 i^2 = -1
 i^4 = -1
 sont CONTRADICTOIRES puisque i^4 = (i^2)^2 = (-1)^2 = 1.

  Horreur, il continue dans son entêtement.   Et il prend son interlocuteur pour un con. 

Ton niveau de dégradation mentale dépasse l'entendement.

  Pffff....
  Je t'ai dit qu'il ne fallait pas appliquer les mêmes règles aux complexes qu'aux réels.

Tu parles d'un argument: "j'ai dis". Mais ce que tu dis est contradictoire en l'occurrence.

 Ces deux colonnes sont parfaitement correctes.   Il faut appliquer les règles en miroir.
  Tu peux faire deux colonnes supplémentaires avec le réel 1 et (-1) et non plus avec i et (-i).
  Tu vas te rendre compte que le tableau est en miroir inverse.

Blabla sans queue ni tête.
Il reste que ce que tu écris implique (-1)^2 = -1 puisque à la fois i^2 = -1, et i^4=(i^2)^2.
Je ne prends pas l'interlocuteur pour un con, je sais qu'il (toi) l'est.
C'est l'interlocuteur (toi) qui prouve l'être.