Re: Quand l'Intelligence Artificielle surpasse l'humain.

Le 11/02/2025 à 01:15, Richard Hachel a écrit :

  Va expliquer un truc à un être humain.
  L'Intelligence Artificielle semble plus ouverte aux réflexions intelligentes.
  La bonne nouvelle de la journée.  <http://nemoweb.net/jntp?pIrzT5CnqR7Z109sixS7sXqkm7s@jntp/Data.Media:1>
 <http://nemoweb.net/jntp?pIrzT5CnqR7Z109sixS7sXqkm7s@jntp/Data.Media:2>
 <http://nemoweb.net/jntp?pIrzT5CnqR7Z109sixS7sXqkm7s@jntp/Data.Media:3>
  R.H.  

Le terme "I.A." est très mal choisi, on voit ici un cas d'école : les LLMs sont des perroquets.
Utiliser un LLM sur un sujet qu'on ne maîtrise pas mène à des énoncés faux et absurdes, j'en fait la démonstration régulièrement en informatique ou en maths devant des étudiants qui sont tentés de faire faire leurs exercices par des I.A. (ce qui est atrocement improductif : ils peuvent en tirer des notes correctes mais sans avoir rien appris ni en théorie ni en pratique).
Pour ce qui est des "cranks", style Hachel/Lengrand, et beaucoup de ses collègues du même genre c'est un piège mortel : les LLMs sont conçus pour satisfaire leurs interlocuteurs. Si ceux-ci arrivent avec un agenda qui est de confirmer leurs idées foutraques ils finiront par arriver à leurs faire dire n'importe quoi. Depuis deux ans il y a une épidémie d'usage des "I.A." par les cranks, c'est très net sur sci.physics.relativity. Dernière perle en date : faire dire à un LLM qu'Einstein utilise la transformation de Galilée dans son article de 1905 car l'équation "x' = x -vt" y intervient (par un délirant de s.p.r. nommé R. Hertz)
Or l'utilisation de x' (y', z', t') pour les coordonnées dans un des deux référentiels considérés est un usage récent. Einstein utilise des lettres latine pour l'un des référentiel et des lettres grecques pour l'autre. x' n'y a pas du tout le sens maintenant usuel. Étant entraînée par des articles n'ayant pas les même conventions, l'I.A. se vautre complètement.
Et du coup conforte les guignols comme Lengrand qu'ils sont des génies. Et au passage leur enfonce la tête dans le purin de leurs délires.
En maths c'est encore pire (cf. le grotesque i^4 = -1 tandis que i^2 = -1...)