Sujet : Re: Quand l'Intelligence Artificielle surpasse l'humain.
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.mathsSuivi-à : fr.sci.mathsDate : 11. Feb 2025, 20:50:52
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <aHat2Dzu0CEX6LX11DODpydIJKU@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/1.0
Le 11/02/2025 à 20:34, Richard Hachel a écrit :
Le 11/02/2025 à 20:12, Python a écrit :
Le 11/02/2025 à 18:45, Richard Hachel a écrit :
des êtres humains rationnels et compétent
J'ai ri.
ont démontré que vos affirmations étaient confuses, fausses voire contradictoires.
Nouvel éclat de rire. Un tout petit nom, monsieur, un tout petit, et je m'efface.
Pas mal de monde sur sci.physics.relativity, Paul Anderser par exemple. Ici aussi, Didier, Vicnent naguère, moi-même sur les "vitesses apparentes" et sur les référentiels accélérés. Il n'y a PAS une seule de tes affirmations en RR qui tienne la route une seconde.
Et ceci t'a été montré point à point ICI même. Ton fatras est tellement débile que pas même un de tes coreligionnaires cranks ne t'a jamais suivi.
Tu souffres d'un irréalisme délirant : tu as bien remarqué qu'en 40 ans de tes stupidités, PAS UNE SEULE PERSONNE n'a été convaincue par tes arguments ? Si tu n'étais pas aussi infatué ça devrais te mettre la puce à l'oreille.
Je rappelle quand même que n'être pas d'accord avec ses contemporains ne veut pas dire confus, faux, ou contradictoire. C'est simplement dire que l'on n'est pas d'accord sur quantités de choses.
Argument inepte. Les contradictions dans tes propos sont internes. Ce n'est pas le désaccord avec une quelconque doxa qui t'es opposée - ça c'est le délire que tu te racontes - Ce sont les confusions et contradictions de tes propres affirmations qui sont en cause.
Evidemment, selon les deux grands maîtres de fr.sci.maths, il parait que c'est moi qui propose des paroles, des termes, et des concepts confus.
Et pas qu'un peu ! -1 = 1, "imaginaire" et "réel" utilisés sans se demander ce que ça veut dire et pourquoi ces termes sont restés pour des raisons strictement historiques. Sans parler d'avoir f(a) et f(b) différents alors que a = b. Des "racines" de fonctions où elles ne s'annulent pas...
On peut continuer longtemps à énumérer tes confusions mentales.
Help!
Tu en a besoin, certainement. Mais tu t'es enferré dans un tel délire égomaniaque que c'est sans doute sans issue.
(suivi maths)