Sujet : Géométrie du canal-fuseau de Fermat d’une onde individuelle entre émetteur et absorbeur
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 06. Mar 2025, 22:37:20
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <rCMCculFxnc3kEDMZFb6_tb5gHY@jntp>
References : 1
User-Agent : Nemo/1.0
Le 04/02/2025 à 11:28, JC_Lavau a écrit :
Géométrie du canal-fuseau de Fermat d’une onde individuelle entre émetteur et absorbeur
A présent aux normes CRAS, texte définitif :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Geometrie-Fermat.pdfFigure 3.
<
http://nemoweb.net/jntp?rCMCculFxnc3kEDMZFb6_tb5gHY@jntp/Data.Media:1>
Formule générale du décalage d’apex mathématique à apex physique :
\textbf{décalage }\textbf{\emph{\textgreek{ε}}}\textbf{ = }\textbf{\emph{r}}\textbf{
. $\sqrt{\frac{4a}{3\lambda}}$}\
décalage ε = r .$\sqrt{\frac{4a}{3\lambda}}$
Ce décalage varie donc comme la racine carrée de la distance d’émetteur à absorbeur, à lon-
gueur d’onde égale. Dans tous les cas, il est minime, peu perceptible dans aucune des appli-
cations numériques. On vérifie la cohérence avec les hypothèses de départ : le rayon du front
d’onde à l’apex physique, ici un atome de 4 Å de diamètre, oscillant entre un état final et un
état initial, est pratiquement ε, soit 4,5 mm, ou 22 millions de fois plus grand que le rayon de cet
apex physique. Et environ 900 fois la longueur d’onde. Nous restons provisoirement dispensés
d’une théorie du champ proche.
-- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérentieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.