Sujet : Récapitulation
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.maths fr.sci.physiqueSuivi-à : fr.sci.mathsDate : 11. Mar 2025, 21:07:26
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <3EUWt7bAq2JQ7ZKTe0lb5MLdyK8@jntp>
User-Agent : Nemo/1.0
On respire, et on souffle.
On va (peut-être) y arriver, quoique je reste assez pessimiste.
Nous avons une courbe f(x)=sqrt(x)+2 assez simple, et dont on voit, comme le signalait Newton, étonné qu'on lui cherche des poux (à la courbe, pas à Newton), qu'elle pose un problème. Elle n'a pas de racines.
Les mathématiciens étant des êtres très perfides, ils se révoltèrent contre Dieu (Genèse 86:12) (Job 56:4) et (Matthieu 52:47), et voulurent lui trouver des racines.
Et Dieu lui donna des racines complexes.
Perso, je me suis dit que si le bon Dieu était capable de lui donner des racines complexes, moi, qui suis plus grand qu'Allah (Richard Akbar), je le pouvais tout autant.
Mais comment procéder?
C'est une question que j'ai évidemment résolu, en tentant d'être très cohérent.
J'ai donc trouvé ma racine complexe x=4i. Génial.
Cela correspond à une rotation de 180° autour de mon point $(0,y₀)
Mais je suis pas sûr d'avoir bon.
Je voudrais donc que l'on me montre comment il faut faire au cas où je me serais "trompé".
Merci.
Concordance numérique f(x)=sqrt(x)+2 ---> f(x)=sqrt(4i)+2=2sqrt(i)+2=2(-1)+2=0
A vos plumes, les amis. R.H.