Sujet : Re: Si on part de la notion de l'espace temps, le temps n'a pas seulement une durée mais aussi une taille qui ce mesure en distance ?
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 18. Mar 2025, 15:05:58
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <GXrGZDswYkvmCJwfyDaZwdZas-o@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/1.0
Le 18/03/2025 à 14:37, Python a écrit :
Le 18/03/2025 à 14:13, Richard Hachel a écrit :
Le 18/03/2025 à 11:24, Paul Aubrin a écrit :
Le 09/03/2025 à 21:53, Prime Alexis a écrit :
(il est multiplié par c
Multiplié par ic.
L'utilisation de i, en relativité restreinte est aussi inutile que l'utilisation de l'intervalle espace-temps ou du bloc de Minkowski.
Laissons Poincaré répondre au Docteur Lengrume :
<http://nemoweb.net/jntp?TPJhhrDOOsFDh-tqbGT-Z8wSmEM@jntp/Data.Media:1>
(conférence de 1912, Londres)
L'usage de i était un peu le dada de Poincaré, il est absent des exposés modernes (on préfère considérer que la signature de la métrique est (-1, 1, 1, 1), ce qui revient au même. De même Poincaré insiste beaucoup sur l'invariance de l'intervalle d'espace-temps dans ses œuvres. Tous ses travaux vont dans la direction de ce Minkowski formalisera plus tard et qui permettra à Einstein de bâtir la Relativité Générale.
C'est à la fois ridicule et faux.
Que saurais-tu en dire ? Tu n'y comprends RIEN.
Il faudrait d'abord que l'on puisse comprendre ce que moi je dis.
C'est quand même très étrange de dire des choses simples et sensées tous azimuts, toutes matières confondues, mais vraiment toutes, en disant des mots compréhensibles et en donnant des explications cohérentes. Il y a une volonté derrière tout ça, celle de ne pas comprendre.
"Nous ne voulons pas que cet homme règne sur nous".
C'est aussi simple que ça.
R.H.