Re: Le coup des "gaz à effet de serre", c'est comme le dieu du Vatican...

Le 23/08/2025 à 14:13, Paul Aubrin a écrit :

La définition de l'effet de serre dans le rapport du WG1 du GIEC repose explicitement sur l'émission d'IR vers le haut et vers le bas par les molécules de CO₂ excitées. Mais comme les molécules de CO2 sont désactivées par collision jusqu'à une altitude d'une trentaine de kilomètres, elles n'ont pas le temps de se désactiver par émission (à 660 cm⁻¹ par exemple).
D'autre part, au niveau du sol, on ne peut appliquer la loi de Stefan-Boltzman qu'à des objets qui dissipent leur énergie uniquement par radiation (par exemple une surface noire enfermée dans une ampoule sous vide). Sur les 165±6 W/m² reçus du soleil, 24±7 sont perdus par chaleur sensible et 88±10 par chaleur latente, ce qui laisse seulement 53±17 W/m² pour les pertes par rayonnement IR, et non 398±5.

Ce que la personne cite (53 W/m²) n’est pas l’émission de la surface, mais le résidu net qui quitte directement vers l’espace après absorption/réémission atmosphérique et après soustraction des flux convectifs. Mélanger « flux brut » et « flux net » est une erreur courante.