Re: Une physique différente...

Le 05/09/2025 à 15:55, Python a écrit :

Le 05/09/2025 à 01:26, Richard Hachel  a écrit :

un seul référentiel est impliqué (celui qui évualue la vitesse apparente soit une base optique - même si impraticable en pratique - soit sur la base du décalage de fréquence) et la multiplie par le temps où elle est "perçue. L'autre condition est l'invariance de la vitesse de réception, le son dans le cas de l'observateur pour l'ambulance, la lumière dans le cas du Langevin.

 Tiens, je suppose que ça va te faire mal aux yeux, mais je vais le dire quand même.
 Tu sais que le voyageur de Langevin n'utilise qu'un seul référentiel?
 C'est l'espace qui, tout autour de lui, vire et change de vitesse (si tu comprends ce que je veux dire, c'est déjà bien) ; mais lui, il reste dans le même référentiel.
 C'est pour l'observateur terrestre qu'il change de référentiel.  Il est immobile à l'aller, il est immobile pendant le demi-tour (les effets d'accélération sont les mêmes
que s'il considère que c'est lui qui bouge), il est immobile au retour.
 C'est un peu contre-intuitif au départ, mais cela s'avale assez bien si l'on considère qu'il n'y a pas de référentiel privilégié, même accéléré, et même si l'on subit "des effets".   R.H.