Le vendredi 13 mars 2026 à 00:27 , Ray_Net, S'est exprimé :
>On 12 Mar 2026 04:49:11 GMT, Faucon <souris@meta-science.fr> wrote:>
>Le jeudi 12 mars 2026 à 00:33 , Ray_Net, S'est exprimé :>
>On 11 Mar 2026 10:36:27 GMT, Faucon <souris@meta-science.fr> wrote:>
>Le mercredi 11 mars 2026 à 00:53 , Ray_Net, S'est exprimé :>
>On 10 Mar 2026 02:45:33 GMT, Faucon <souris@meta-science.fr> wrote:
>>>il ce suffit si il y a qu'une réalité, ce n'est pas ce que jedis.>
>
donc tu est d'accord avec moi:
Les réalités subjectives, virtuelles ou potentielles ne sont pas des
réalités.
>
Il est donc inutile d'affubler "absolu" à une réalité vu qu'elle ne
peut pas être autre chose.
>
Donc tu n'a fait qu'un pléonasme inutile.
>
Tu n'as pas pigé, mais je le reconnais je n'ai pas été clair.
>
Tu crois que je vais laisser tomber ma cosmologie parce que tu dis que il n'y a qu'une réalité ?
>
Dans ma cosmologie il y a trois réalités, chacune pour un plan, et une réalité absolu la jonction entre ses
trois plans.
>
Il ne suffit pas de dire qu'il n'y a qu'une seul réalité, il faut le prouver ne serait-ce
intellectuellement, c'est ce que tu fait toi ?
>
Il y a donc trois réalité, une pour chaque plan qui sont au nombre de trois
>
Il y a donc une réalité absolu jonction des trois plans
>
Il y a une réalité globale la réalité des trois plans
La définition du mot réalité est:
Caractère de ce qui existe réellement
La réalité désigne le fait d’exister effectivement, par opposition à
ce qui est imaginaire, fictif ou illusoire.
DONC, ni virtuel, ni potentiel, ni une autre de tes supputations.
Ce qui existe dans le plan spirituel et qui n'a pas encore été incarné dans le plan matériel appartient a
une réalité, celle du plan spirituel, donc ce qui a été manifesté dans le plan spirituel est une réalité du
plan spirituel pas toujours réel dans le plan matériel mais cela dit réel dans le plan virtuel qui lui
aussi connait ça propre réalité indépendante, alors on observe donc trois réalités celle du plan virtuel,
celle du plan spirituel et celle du plan matériel, mais tout ceci viens du potentiel du plan virtuel qui
connait lui aussi donc une réalité dont une partie n'est pas manifesté, la réalité absolu est ce qui est
réel sur les trois plans simultanément. Chaque plan doit reconnaitre l'existence de chacun d'eux et donc
d'une réalité globale, toutes les trois réalités. Et la réalité absolu est donc cette réalité qui est réel
sur les trois plans simultanément, la jonction donc. On retrouve donc a propos du mot réalité : réalité
locale à chaque plan, réalité globale des trois plans et réalité absolu jonction des trois plans. Nous
avons donc une existence globale, celle des trois plans dans leur entièreté et l'on pourrais même parler
d'existence absolu.
Quel blabla pour nous faire croire que tu a raison :-)
Ce quer tu propose avec cette phrase n'est pas un arguement mais un abandon.
>>>
La définition du mot réalité est:
Caractère de ce qui existe réellement
Ce qui existe réellement est ce que j'appelle rélité absolu, parce que je prend en compte trois réalités la
réalité globale, l'existance de la réalité de chacun des plans virtuel, spirituel, matériel.
>>>
Comme ton texte nous parle de plans .... dont rien n'est et ne sera
peut-être pas réalisé ce n'est que de l'imaginaire, fictif ou
illusoire...
C'est une cosmologie philosophique, ce n'est peut être pas ton domaine de prédilection.
>>>>>>>>>
Tu ne m'a pas répondu, quelle est ton niveau d'étude et ton travail ?
J'ai la modestie de ne pas répondre à quelqu'un qui n'arrête pas de se
glorifier sans cesse, voir de se prendre pour un dieu - tout comme
Trump, qui se croit sauveur de l'humanité.
>
Là c'est un problème d'égo et de personnalité, je veux juste connaitre tes qualifications pour savoir ce
que tu peut apporter a Usenet. Paul Aubrin par exemple si j'ai bien compris on peux compter sur lui sur la
question des statistiques, et toi alors que propose tu comme qualités ?
Surtout deux qualités que tu n'a pas:
- Le bons sens.
- Les pieds sur terre.
Je ne te donne pas la liste des autres ... parce que tu pourrait les
contester.
>
pour proposer une cosmologie philosophique il faut avoir un minimum de bon sens et d'imagination,
Ton problème est que ton imagination dépasse le bon sens.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 6 Mar 26 |  Re: Réalité Absolu | 11 | Ray_Net | |
| 9 Mar 26 |  Re: Réalité Absolu | 10 | Ray_Net | |
| 11 Mar 26 |  Re: Réalité Absolu | 9 | Ray_Net | |
| 12 Mar 26 | Re: Réalité Absolu | 8 | Ray_Net | |
| 13 Mar 26 | Re: Réalité Absolu | 7 | Ray_Net | |
| 13 Mar 26 |  Re: Réalité Absolu | 4 | Volkin | |
| 14 Mar 26 |  Re: Réalité Absolu | 3 | Volkin | |
| 16 Mar 26 | Re: Réalité Absolu | 2 | Volkin | |
| 17 Mar 26 |  Re: Réalité Absolu | 1 | Ray_Net | |
| 14 Mar 26 | Re: Réalité Absolu | 2 | Ray_Net | |
| 15 Mar 26 | Re: Réalité Absolu | 1 | Ray_Net |
Les messages affichés proviennent d'usenet.