Tout vient d'une anomalie de pensée, et d'un piège théorique grossier qui voudrait que le mouvement uniformément accéléré, pris en section infinitésimale, ce n'est rien d'autre qu'un déplacement galiléen, et que, si l'on fait la somme de tout cela, eh bien nous avons le temps propre de l'objet accéléré, qui n'est rien d'autre que la somme de tous les petits temps propres.
Mais mes amis, nous sommes des ânes!!! Si l'on cherche le temps observable dans le référentiel terrestre, nous trouvons que pour se rendre vers Tau Ceti (12 al) avec une vitesse accélérée de 10m/s², soit 1.052al/an, il faudra 12.91 ans.
Si l'on cherche le temps propre, celui de la fusée, les physiciens trouvent 3,140 ans. Hachel dit que c'est faux. Tr=4.776ans, et que l'intégration est une bourde physique terrible.
Pourquoi? Parce que sans s'en rendre compte, nous ajoutons toutes les portions infinitésimales mesurés par un observateur qui n'est pas fixe dans R, mais se déplace AVEC la fusée, tout en restant dans le référentiel terrestre. Bref, il fait sans cesse des petits sauts de référentiel, non inertiels, mais positionnels. Et lorsque nous intégrons, bourde effroyable, nous intégrons non l'intégralité de tous les petites sections de Tr, mais l'intégralité de toutes les valeurs Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²) mesurées par une infinité d'observateurs différents placé sans cesse "ailleurs" sur le trajet. On aboutit à 5 carottes = 3 navets.
VOILA le problème. Et ce qui marche pour un référentiel galiléen Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²) ne marche plus, mais plus du tout (les calculs donnent une différence colossale) pour un référentiel accéléré, même si l'on pense que ce référentiel n'est qu'une suite de petites
portions infinitésimales galiléennes.
Il faut utiliser, pour les temps propres, tout simplement un calcul très newtonien (alors que les temps observables méritent correction). Tr=sqrt(2x/a)
La correction relativiste s'annule, car ici D'=D.sqrt[(1+Vo/c)/(1-Vo/c)] mais dans le même temps Vapp=Vr.sqrt[(1+Vo/c)/(1-Vo/c)], le temps Tr pour que l'objet de destination rejoigne la fusée est invariant.
Tr=D/Vr mais c'est aussi Tr=D'/Vapp Les effets relativistes s'annulant, on retombe, pour les temps propres, sur de simples considérations newtoniennes.
x(dans R)=1/2aTr²
R.H.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 10 Aug02:44 |  "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 13 | Richard Hachel | |
| 10 Aug09:55 |  Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 6 | Julien Arlandis | |
| 10 Aug12:40 |   Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 1 | Python | |
| 10 Aug13:29 |  Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 4 | Richard Hachel | |
| 10 Aug13:47 |  Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 3 | Python | |
| 10 Aug14:56 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 2 | Richard Hachel | |
| 10 Aug15:10 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 1 | Python | |
| 10 Aug11:49 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 2 | Python | |
| 10 Aug14:06 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 1 | Richard Hachel | |
| 10 Aug12:38 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 4 | Python | |
| 10 Aug14:33 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 3 | Richard Hachel | |
| 10 Aug14:42 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 2 | Python | |
| 10 Aug14:47 | Re: "Mais mes amis, nous sommes des ânes" | 1 | Python |
Les messages affichés proviennent d'usenet.