Le Mon, 3 Feb 2025 14:45:45 -0000 (UTC), Prime a écrit :
vous semblez ne pas comprendre que le hasard n'existe pas ce mot est
utilisé quand vous ne savez pas comprendre le phénomène, quand ça
dépasse votre entendement, il n'y a pas de hasard dans les jeux de
loterie et de turf, je le sais parce que je le constate a chaque fois,
je comprend ce qui sort ça un sens occulte que je n'arrive pas vraiment
a deviner a l'avance, je n'arrive pas a deviner ce qui va arriver et
quand mais je devine un peu mais pas assez mas j'y arrive un peu plus
avec surtout les courses de chevaux./
```
Eric Patata semble défendre l'idée que le hasard n'existe pas et que les
résultats des jeux de loterie et des courses de chevaux obéissent à un sens
caché qu'il perçoit partiellement. Cette affirmation mérite d'être examinée
sous un prisme rationnel et scientifique.
1. Le concept du hasard en sciences
Le hasard est un concept bien défini en mathématiques et en physique. En
théorie des probabilités, il désigne des phénomènes dont l'issue ne peut
être déterminée avec certitude avant qu'ils ne se produisent, mais dont la
répartition statistique suit des lois prévisibles. Dire que le hasard
"n'existe pas" reviendrait à nier ces bases théoriques et empiriques.
2. Confusion entre ignorance et inexistence du hasard
L'auteur affirme que le hasard est invoqué uniquement lorsque nous ne
comprenons pas un phénomène. Or, la physique quantique, par exemple,
introduit une forme de hasard fondamental, irréductible à un simple manque
de connaissance. Le principe d'incertitude de Heisenberg en est un bon
exemple : il montre que certaines propriétés d'une particule ne peuvent pas
être déterminées simultanément avec une précision infinie, non pas parce
que nous manquons d'informations, mais parce que c'est une propriété
intrinsèque du monde quantique.
3. Les jeux de hasard et leur nature déterministe ou aléatoire
Les jeux de loterie et les courses de chevaux sont régis par des lois
probabilistes :
La loterie repose sur des tirages aléatoires contrôlés pour garantir
l'imprévisibilité. Les systèmes utilisés (boulier mécanique ou générateur
informatique) sont conçus pour éviter toute influence extérieure.
Les courses de chevaux sont influencées par des facteurs multiples (état du
terrain, forme physique des chevaux, stratégies des jockeys, etc.), ce qui
les rend difficiles à prédire mais non véritablement "aléatoires" dans un
sens strict. Elles relèvent plutôt de la complexité que du hasard pur.
L’auteur reconnaît d'ailleurs qu'il ne parvient pas à prévoir exactement
les résultats, ce qui est conforme à ce que l'on attend d'un phénomène
aléatoire ou chaotique : une certaine imprévisibilité malgré des
corrélations statistiques exploitables.
4. L’illusion de la prédiction partielle et le biais de confirmation
L’auteur indique qu’il "devine un peu", ce qui suggère un biais cognitif
bien connu : le biais de confirmation. Il est possible que certaines de ses
prédictions se révèlent justes par simple probabilité, et il se souviendra
plus facilement de ces succès que de ses erreurs. Des expériences ont
montré que les gens ont tendance à surestimer leur capacité à prédire des
événements après coup (effet de hindsight).
Conclusion
L'affirmation selon laquelle "le hasard n'existe pas" est scientifiquement
infondée. Si certaines lois déterministes régissent des phénomènes
complexes comme les courses de chevaux, cela ne signifie pas que le hasard
est une illusion. Il est essentiel de distinguer un phénomène aléatoire
d'un phénomène chaotique ou simplement difficile à modéliser. Enfin, la
conviction subjective d’une intuition partielle ne constitue pas une preuve
d’une loi cachée, mais peut s’expliquer par des biais cognitifs bien
documentés.
```
Tout ces points, *tous*, vous ont déjà été expliqués de nombreuses fois.
Je vous laisse persuader Chat GPT que vous tenez pour plus intelligent que
nous tous que vous avez raison en poursuivant cette fabuleuse discussion
sur :
https://chatgpt.com/share/67a0e831-a610-8013-a068-77f688c4de23Bye !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline