Le 25/11/2021 à 22:00, Anti Nuk a écrit :On 24/11/2021 22:03, Topinambour wrote:Le 24/11/2021 à 19:44, Anti Nuk a écrit :>On 22/11/2021 23:17, Topinambour wrote:>Le 22/11/2021 à 23:13, Anti Nuk a écrit :>On 26/10/2021 18:31, Topinambour wrote:>Le 26/10/2021 à 18:26, roaringriri a écrit :>
>Ah bon ...>
Pas de gisements de charbon en France.
C'est nouveau ?
Ca vient de sortir ?
Il y en a encore, oui. Mais économiquement pas rentable à
exploiter. Et
de toute façon, c'est une énergie dont il vaut mieux se passer.
oui, le charbon pollue mais moins que le nucléaire,
Contrevérité.
>
Projection dans 100 ans :
- Le CO2 émis jusqu'à aujourd'hui aura disparu de l'atmosphère.
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-140-ans-il-y-aura-autant-co2-atmosphere-lors-dernier-rechauffement-climatique-majeur-62124/
>
>
>
la quantité de carbone sur terre étant relativement constante,
On parle du CO2 dans l'air, imbécile!
Pour le reste, les rapports du GIEC sont sans appel.
J'espère au moins que vous n'allez pas oser nier ses conclusions.
Manifestement encore une projection. Au début c'était :
"faut arrêter d'être con", "si vous le prenez pour vous"
maintenant c'est "imbécile", il y a effectivement une bonne
corrélation, on commence à mieux vous cerner.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 15 Apr 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.