Sujet : Re: On devrais travailler main dans la main
De : pere.sonnes (at) *nospam* meta-science.fr (Père Sonnes)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 26. Sep 2024, 19:13:32
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <65aca5a82fea2784b5359680657ea6512af5b053@i2pn2.org>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 15.0.0 (24A335) - Mac14,13)
Le jeudi 26 septembre 2024 à 19:55 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
Le 26/09/2024 à 17:28, Père Sonnes a écrit :
Le jeudi 26 septembre 2024 à 16:38 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
Le 26/09/2024 à 15:27, Père Sonnes a écrit :
Pour chercher une preuves de l'existence des esprits et des dieux, c'est
un peux ce que recherche à prouver la zététique, mais prouver comment ?
une preuve négatif, c'est ça l"'objectif ?
Une preuve matérielle. Par exemple, si l'hypothèse à invalider est que
les esprits n'existent pas, alors il suffit d'exhiber une manifestation
matérielle indubitable d'un esprit et vos interlocuteurs admettront sans
barguigner que, jusqu'à preuve du contraire, les esprits existent.
Enfin et si le domaine des esprits n'est pas le matériel ?
>
Si les esprits n'ont aucune manifestation dans le domaine matériel (la
réalité de tous les jours) alors on ne pourra pas utiliser l'observation
de la réalité pour valider (ou invalider) les hypothèses à leur sujet.
>
après il y a matériel et matériel de quel matériel on parle et a quel
niveau ?
je sais que les esprits on une influence sur le mental, notamment au
niveau de l'intuition, est ce que ça peux entrer dans le matériel voulu
par les zététicien comme preuve ?
comme une parole elle a une influence sur le cerveau de celui qui
l'entant comment prouver matériellement que cette parole a influence ce
cerveau ?
je pense que cette approche que prose ce fil va être riche et va surement
nous permettre de nous comprendre, ça fait des années que on aurait du
faire une telle approche./
et oui définir les critères de preuve au lieu de ce cantonner sur une
preuve matériel comme multiplier les pains, ça ce n'est pas possible, je
peux même te le dire que je ne pense pas que Jesus l'a fait, je pense que
c'est faux./
-- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout..."Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)
Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <
https://miniurl.be/r-5lsx>
Dossier DropBox pour voir des documents : <
https://urlz.fr/rK5L>
Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)
Loi 636 :
Il est mal que le mal fasse du mal au bien.
Il est bien que le mal fasse du mal au mal.
Il est bien que le bien fasse du bien au bien.
Il est bien que le mal fasse du bien au bien.
Il est mal que le mal fasse du bien au mal.
Il est mal que le bien fasse du bien au mal.
Il est bien que le mal s’entre-tue.