Sujet : Re: Démontre t-on en sciences ?
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 24. Jan 2025, 00:11:03
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <6792cc87$0$533$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Thu, 23 Jan 2025 16:15:45 +0100, Paul Aubrin a écrit :
Le 23/01/2025 à 11:22, Thomas Alexandre a écrit :
Le Thu, 23 Jan 2025 09:07:43 +0100, Paul Aubrin a écrit :
Les sciences sont expérimentales (ou au moins observationnelles).
C'est l'observation de la réalité qui tranche et non la conformité
logique à des axiomes.
La loi de la chute des corps d'Aristote (les corps lourds tombent plus
vite que les corps légers) est*conforme* à l'observation. Donc selon
vous, les sciences expérimentales devraient la considérer vraie.
Dans le vide, les corps lourds ne tombent pas plus vides que les corps
légers.
Et ce n'est pas une *observation* (à une époque où on se savait pas faire
le vide) qui a permis de le prouver mais un argument purement *logique*
qu'on doit à Gallilé : la loi d'Aristote est auto-contradictoire.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline