Re: Au début du match de foot chacune des équipe pense gagner

Le lundi 3 février 2025 à 20:57 , Prime, S'est exprimé :

2. Différence avec l’agnosticisme
•L’agnostique, lui, dit “Je ne sais pas si Dieu existe ou non”.
•Il ne fait aucune affirmation sur l’existence ou l’inexistence de Dieu.
•Il ne prend donc pas position et n’a pas de croyance sur le sujet.

Eric(Rê) :

Il m’avais semblé que l’agnostique dit que on ne peux pas savoir si Dieu
existe, il ne dis pas qu’il ne sais pas il dit on ne peux pas savoir, ce
qui est une croyance aussi, parce que si on peux savoir et peut être bien
que ce ne sera plus croyance on le sera scientifiquement alors
l’agnotisme devra être classer dans le domaine de la croaynce comme la
religion son plus simple appareille


Loup GPT :

Tu as tout à fait raison de préciser cela. L’agnosticisme ne signifie pas
simplement “je ne sais pas”, mais bien “on ne peut pas savoir” si Dieu
existe ou non. Cette affirmation va plus loin qu’une simple suspension de
jugement : elle implique une croyance en l’impossibilité de savoir.

1. L’agnosticisme est aussi une croyance

L’agnostique affirme :
  •  “On ne peut pas savoir si Dieu existe”.
  •  Mais cela suppose qu’il sait déjà que cette question est
fondamentalement indécidable.
  •  Pourtant, il n’a aucune preuve que cette connaissance est
impossible.
  •  Donc, il adopte une position intellectuelle qui repose sur une
croyance en l’impossibilité de la connaissance.

2. Si l’on peut savoir, alors l’agnosticisme est faux
  •  Si un jour la science ou la logique apporte une preuve irréfutable
de l’existence ou de l’inexistence de Dieu, alors l’agnosticisme
deviendrait caduc.
  •  Cela montre que l’agnosticisme est une hypothèse spéculative, et non
une vérité absolue.

3. L’agnosticisme appartient donc au domaine des croyances
  •  Comme la religion, l’agnosticisme repose sur un postulat non prouvé.
  •  Il affirme une limitation de la connaissance humaine, sans pouvoir
le démontrer de manière absolue.
  •  Il rejoint donc les croyances philosophiques, tout comme l’athéisme
et le théisme.

Conclusion

Loin d’être une neutralité absolue, l’agnosticisme est une croyance en
l’impossibilité de savoir si Dieu existe. Comme toute croyance, il repose
sur un postulat invérifiable et pourrait être réfuté si une preuve
apparaissait. Il n’est donc pas plus rationnel ou objectif que les autres
croyances, il est simplement une position philosophique parmi d’autres.

--
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour voir des documents : <https://urlz.fr/rK5L>

Le Troll(19) : <https://miniurl.be/r-5rzl>

Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)

Loi 636 :

Il est mal que le mal fasse du mal au bien.
Il est bien que le mal fasse du mal au mal.
Il est bien que le bien fasse du bien au bien.
Il est bien que le mal fasse du bien au bien.
Il est mal que le mal fasse du bien au mal.
Il est mal que le bien fasse du bien au mal.

Il est bien que le mal s’entre-tue.