Sujet : Re: Comment pourrions nous prouver l'existence de Dieu ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 04. Aug 2024, 08:01:54
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <CHFrO.68817$mGC7.788@fx06.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 03/08/2024 à 23:45, Ray_Net a écrit :
vous avez pour habitude de me tenir des propos que je n'ai pas fait,
c'est ça quand on ne sait pas lire intelligemment un texte.
>
Pourtant c'est clair:
Simplement lorsque tu dit: "Diceware, n'est pas du hasard"
Cela suppose que les autres sont du hasard (certes pas tous).
Saurais tu définir le hasard ?
Cette discussion aurait pu donner des résultats intéressants. Il aurait fallu choisir un objet de test susceptible d'observations (et si possible de mesures) réelles. Ce n'est évidemment pas le cas de celui proposé par E.H. Dans ces conditions, cet échange d'argument ne mènera à rien. D'ailleurs, il a déjà dégénéré en horions et en attaques personnelles.
Attendons une nouvelle occasion pour tenter un échange d'arguments empiriques. Celle-ci a raté, ce qui est un nouvel échec de trouver un sujet qui mène à une "preuve" matérielle (ce qui, toutefois, ne prouve pas définitivement qu'il n'en existerait pas).
Le présent échec, me semble-t-il commence avec le refus de définir avec assez de précision de quel Dieu l'on parle, ce qui empêche définir un attribut testable empiriquement de ce dieu.