Sujet : Re: Juste pour Paul le climato-sceptique
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 02. Aug 2023, 23:48:29
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.3f34fba88661e67598a125@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
7-XeV2Twn-_U1y_BnvPVEMnBlPg@jntp>,
jsuis@jreste.invalid says...
Le 02/08/2023 à 10:51, PaulAubrin a écrit :
Le 02/08/2023 à 09:23, Duzz' a écrit :
Le 01/08/2023 à 23:54, Ray_Net a écrit :
>
Vous ne tenez compte QUE du Groenland et vous faites disparaître
toutes les autres masses qui diminuent. Votre argument est fallacieux.
Les "arguments" du sophiste PaulAubrin sont toujours fallacieux :
<https://climatereanalyzer.org/clim/seaice/>
Ray_Net se tortille d'un argument fallacieux au suivant.
(Re)lisez, zozo.
Il nie tout fonte de glace et son affirmation "Les gains de masse" est idiote au vu des courbes
que vous lui avez montré.
CA FOND --- Merde!!!!