Sujet : Re: Juste pour Paul le climato-sceptique
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 02. Aug 2023, 23:52:59
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.3f34fcb5cb2ba45f98a126@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
uad57m$7ks$1@dont-email.me>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 01/08/2023 à 23:54, Ray_Net a écrit :
Un autre "petit exemple", l'évolution de la masse de glace continentale
sur le Groenland.
>
https://www.cjoint.com/data/MHblbChA8np_Groenland.png
>
Les gains de masse de l'année en cours (+450 Gt) sont supérieurs à la
moyenne de la période 1981-2010.
Source : DMI
Vous ne tenez compte QUE du Groenland et vour faites disparaître toutes les autres msses qui
diminuent. Votre argument est fallacieux.
Exceptés les glaciers de l'antarctique, qui par -50°C ne sont pas près
de fondre, la glace du Groenland est de loin la plus grande masse de
glace d'eau douce de la terre, le reste des glaciers terrestres ne sont
que du pipi de chat à côté.
NB : Cessez de vous esquiver en passant d'une contre-vérité à la
suivante chaque fois que vous vous faites moucher.
J'ai déjà vu de gars nier des évidences, mais vous c'est à la puissance 10.