Sujet : Re: Juste pour Paul le climato-sceptique
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 03. Aug 2023, 23:56:08
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.3f3640dffd52eec198a128@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
uafm93$l8or$1@dont-email.me>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 03/08/2023 à 00:48, Ray_Net a écrit :
Ray_Net se tortille d'un argument fallacieux au suivant.
(Re)lisez, zozo.
Il nie tout fonte de glace et son affirmation "Les gains de masse" est idiote au vu des courbes
que vous lui avez montré.
CA FOND --- Merde!!!!
Plutôt que de lire vos conneries,
Plutôt que répondre des conneries examinez plutôt ce que l'on vous a fourni:
<
https://climatereanalyzer.org/clim/seaice/>
qui prouve indubitablement que la glace FOND ...( = gain de masse négatif !)
Peut-être que vous ne savez pas examiner ces courbes ...