Sujet : Re: RE: Note pour le climato-sceptique du coin
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 11. Aug 2023, 00:05:55
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.3f3f8bbd47ed0e8898a14b@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
ub25gg$a8cj$8@dont-email.me>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 10/08/2023 à 00:41, Ray_Net a écrit :
Peut-être, peut-être pas. Premièrement, d'autres observateurs, n'ont pas
observé ce record. Deuxièmement, un événement isolé ne peut servir à
conclure que les paramètres de la distribution statistique (le climat) a
changé. Troisièmement, il apparaît que ces températures élevées ne sont
pas causées par le réchauffement "climatique", mais sont la conséquence
probable d'une éruption volcanique sous marine.
Vous réfutez tout ce qui ne colle pas avec vos convictions.
Donc: Discussion impossible !
Je réfute, arguments factuels à l'appui, tout ce qui est erroné. Par
exemple, votre affirmation péremptoire sur la supposée "accélération du
réchauffement". Elle n'existe tout simplement pas.
https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/derivative/mean:12/mean:14/plot/uah6/derivative/trend
La courbe de tendance de la VITESSE de réchauffement est parfaitement
horizontale (et donc l'accélération est insignifiante).
Vous ne pouvez pas réfutez ceci:
https://urlz.fr/nbRu